| 12. |
Приоритет Стратегии НТР России |
Возможность эффективного ответа российского общества на большие вызовы с учетом возрастающей актуальности синтетических научных дисциплин, созданных на стыке психологии, социологии, политологии, истории и научных исследований, связанных с этическими аспектами научно-технологического развития, изменениями социальных, политических и экономических отношений |
| 16. |
Аннотация |
На основе измерений более 300 серий оптической плотности нами впервые для России была создана хронология оптической плотности продолжительностью 1128 лет (888 -2016 гг.). Деревья, входящие в итоговую хронологию, имеют три разных источника. Современная часть – около 500 лет – состоит из измерений образцов живых деревьев. При этом продолжительность жизни сосны на Соловках больше, чем у ели и достигает приблизительно 500 и 300 лет соответственно. Второй источник древесины в хронологии – это образцы из деревянных элементов строений. За три года нам удалось собрать уникальную коллекцию архитектурной древесины, благодаря которой была значительно повышена обеспеченность образцами на интервале XII-XIX вв. Третья группа образцов – плавник, найденный нами на берегах острова Анзер. Часть плавника оказалась достаточно старой и измерения были использованы для продления хронологии вплоть до 888 г. Используя метод DIRECT, нам удалось построить реконструкцию летней температуры воздуха и по нашим оценкам, достоверная часть начинается с 1500 г. Можно с уверенностью утверждать, что полученная нами реконструкция температуры лета является качественным и востребованным продуктом. За три года нами получены важные выводы о климатическом отклике, заключённом в ширине и оптической плотности колец хвойных, о возможности датирования плавника и др. Продолжив работы в начатом направлении, мы ожидаем получить новую важную информацию о климате прошлого.
Сравнение полученной реконструкции температуры лета с другими доступными для Арктики рядами о климате прошлого говорит в пользу того, что до 1500 г. в дендрохронологических рядах наблюдаются отклонения. Причинами отклонений могут быть связаны с особенностью метода работы с цветом (а не с физической величиной). Поскольку ранняя часть хронологии обеспечена старыми образцами, чья древесина может быть тёмного цвета, то именно на этом периоде наша реконструкция не достоверна. Частично эта проблема была решена за счёт химической экстракции из кернов веществ, а также измерения не просто оптической плотности, а разностной величины, которая учитывает цвет и в ранней древесине тоже (delta Blue Intensity). Тем не менее, как показывают результаты наших работ, а также некоторых авторов (Björklund et al., 2014), оптическая плотность может не достоверно отражать долгопериодную компоненту по сравнению с максимальной плотностью, имея при этом очень сильную связь на межгодовом уровне. Для решения этой конкретной задачи было придумано использовать расчётным способом delta Blue Intensity Adjusted (Björklund et al., 2015). Идея метода состоит в том, чтобы измерять области заболони и луба отдельно, калибруя измерения относительно значений максимальной плотности. Применение этого метода показало очень обнадёживающие результаты, в которых оптическая плотность перестала содержать источники цветовых искажений. Мы предлагаем выполнить такую калибровку, благодаря которой мы продлим реконструкцию ещё на несколько столетий. Вместо максимальной плотности мы предлагаем измерить анатомическую плотность, которая будет получена расчётным способом на основе клеточных измерений. Максимальная плотность, как оказалось, может сама стать источником неопределённостей. Сравнению профилей максимальной плотности из разных лабораторий выявил несколько важных аспектов (Björklund et al., 2019). При низком разрешении измерения значения в узких кольцах занижены, что также приводит к заниженному тренду на современном периоде. Также обозначена проблема калибровки оборудования. Перечисленные проблемы могут решены при использовании анатомической плотности. |