| 12. |
Приоритет Стратегии НТР России |
Переход к передовым технологиям проектирования и создания высокотехнологичной продукции, основанным на применении интеллектуальных производственных решений, роботизированных и высокопроизводительных вычислительных систем, новых материалов и химических соединений, результатов обработки больших объемов данных, технологий машинного обучения и искусственного интеллекта |
| 16. |
Аннотация |
Заявленный Проект предусматривает комплекс междисциплинарных инженерно-геологических, структурных, геофизических, геомеханических и управленческих исследований для разработки и апробации на ряде природно-технических систем (ПТС) Кольского региона концепции, методики и технических решений по геодинамически безопасной и экономически эффективной отработке глубоких горизонтов крупных месторождений в целях стабилизации и устойчивого социально-экономического развития моногородов Арктического Севера. Решаемая проблема сложна, многогранна и весьма актуальна по целому ряду вопросов и направлений. Во-первых, она тесно связана с социально-экономическими аспектами моногородов в целом и моногородов Арктического Севера в особенности. Исторически сложившиеся традиции их строительства на месторождении совместно с горно-обогатительным комбинатом (ГОК-ом) привели к тому, что, например, только в Мурманской области в официальном списке Минрегионразвития РФ числятся 8 моногородов, из которых 3 (Кировск, Ковдор и Ревда) входят в выбранные для исследований объекты - Ковдорскую, Хибинскую и Ловозерскую горнорудные ПТС. Кроме того, под формальное определение моногорода (25% и более жителей работает на одном предприятии, которое даёт не менее 50% производящейся продукции) подпадают ещё 1 город (Апатиты) и 2 посёлка (Титан, Коашва). В совокупности эти ПТС дают представительность в 15,4% по населению и не менее 25% по вкладу в валовый региональный продукт (ВРП). В других горнорудных районах и в целом по России мы имеем этот же порядок показателей. Как видно из этих цифр, социально-экономическое значение горнорудных предприятий трудно переоценить. Их роль в целом по России и особенно - для условий Кольского севера безальтернативна. Другой стороной проблемы является исторически сложившаяся данность - истощение легкодоступной приповерхностной части месторождений за 30-70-летний период их эксплуатации. Как следствие - в современных реалиях и условиях хозяйствования выход горнорудного производства на убыточность или даже экономическую неустойчивость на практике означает отказ собственника от продолжения деятельности и сброс им всех социально-экономических обременений по работникам и моногородам в целом. Таким образом, перед градообразующими предприятиями остро стоит дилемма закрытия производства или принятия решения о продолжении работы в состоянии недооценённых и плохо контролируемых экономических, экологических и опасных геолого-геофизических факторов. К таковым относятся: ухудшающееся с глубиной качество и технологические свойства руд, горнотехнические и инженерно-геологические условия отработки, возрастающая природная и техногенно-индуцированная геодинамическая активность недр, обуславливающая негативные, подчас катастрофические геолого-геофизические явления и процессы. Неопределённость и слабая изученность этих факторов не позволяет выработать комплексного научно-методического и технологического решения поставленной проблемы, что в свою очередь негативно сказываются на оценке рисков, целесообразности и эффективности продолжения горнорудной деятельности. Третьим аспектом проблематики является рациональность использования минерально-сырьевых ресурсов и высокая затратность их эквивалентного воспроизводства. Как известно, и отечественная, и общемировая добыча по большинству видов полезных ископаемых (ПИ) в большинстве своём обеспечивается эксплуатацией крупных и уникальных (мирового класса) месторождений, преимущественно разрабатываемых открытым способом. Новых открытий крупных, высокорентабельных объектов в освоенных районах, которые должны заменять сырьевую базу взамен выбывающих месторождений – гигантов, практически нет. Соответственно восстановление выбывающих мощностей производства минерального сырья (в том числе по добываемым в настоящее время стратегическим ПИ) в Кольском регионе и в России в целом не может быть эквивалентно восполнено за счёт подготовки новой сырьевой базы в кратко-среднесрочном горизонте планирования. Вся эта проблематика требует комплексного междисциплинарного решения и увязки.
По комплексности междисциплинарных исследований, масштабируемости и интеграции их результатов заявленный Проект не имеет близких аналогов в России и за рубежом. Причиной этому является распараллеливание и узкая специализация при разработке различных методов и средств исследования и мониторинга состояния геологической среды, коммерческий характер НИОКР в этом направлении, а также проприентация их результатов. Организации и специалисты - участники Проекта имеют весьма значительные научные и практические наработки, полученные по результатам выполнения десятков тематических исследований и грантов по отдельным специальным вопросам проблематики. В ходе выполнения новых междисциплинарных исследований заявленного Проекта эти результаты планируется дополнить в части пробелов и отстающих направлений, обобщить и интегрировать их в единую методическую и технологическую систему сбора и мониторинга информации и данных о состоянии геологической среды и развитии опасных геолого-геофизических процессов, а также разработать и апробировать систему принятия управленческих решений по обеспечению геодинамической безопасности при освоении глубоких горизонтов месторождений. |